Рассказать друзьям
Физика 18 июня 2011

Солнечная панель в домашних условиях.

Введение

Современная жизнь не мыслима без электричества. Его научились получать еще в 19 веке. Первые попытки получить электрический ток были связаны с химическими реакциями между некоторыми веществами. Такие источники питания называют гальваническими элементами. Данные элементы используются и до сих пор. Но мы отлично знаем, что они не долговечны, то есть имеют ограниченный срок службы. Следующий этап создания источников электрического тока — изобретение генераторов. Срок службы этих устройств большой, но и есть недостатки: постоянно нужно прикладывать внешнюю силу для вращения ротора; за счет трения между деталями генератора его срок службы сокращается.

Последний источник питания требует некоторых энергетических и финансовых затрат, поэтому мы постоянно платим за использование электрической энергии. В связи сложившейся ситуации возникла проблема в получении бесплатной энергии. Таким источником может служить Солнце.

Вероятно, некоторым знакомо выражение “солнечная революция”, которое на слуху последние 20 лет – идея о том, что придет день, когда все мы будем использовать бесплатную энергию Солнца. Это заманчивое обещание: в яркий, солнечный день Солнце отдает примерно 1000 ватт энергии на квадратный метр земной поверхности, и если бы мы смогли собрать всю эту энергию, то мы бы запросто смогли обеспечить бесплатной энергией наши дома и офисы.

Устройство, которое способно преобразовывать солнечную энергию в электрическую называют солнечной батареей. Вы наверняка видели калькуляторы, которые работают на фотоэлементах, им не нужны электрические элементы питания и у которых в некоторых случаях нет даже кнопки выключения. До тех пор, пока у вас есть достаточное количество освещения, они могут работать бесконечно. Возможно, вы видели солнечные батареи покрупнее – на дорожных знаках, извещающих о чрезвычайной ситуации, телефонных автоматах, буйках, даже на стоянках, в качестве источника света. Хотя эти панели не так распространены, как калькуляторы на солнечной энергии, их нетрудно заметить, если вы знаете, куда смотреть. Массивы фотоэлементов есть на космических спутниках, где они используются для питания электрических систем.

Купить солнечную батарею сейчас не составляет труда, но цены довольно серьезные. Например, цена солнечной батареи NP32GK (Мощность – 32 Вт, напряжение–17В, сила тока – 1.88А) составляет 16.000 рублей.

Поэтому основная цель нашей работы — создание солнечной батареи в бытовых условиях.

Для реализации поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1) изготовить солнечную батарею в домашних условиях с минимальными затратами;

2) собрать схему так, чтобы получить максимальную мощность источника питания.


1. Преобразование солнечной энергии в электрическую

Фотоэлементы, которые вы видите в калькуляторах и на спутниках, являются фотоэлектрическими элементами или модулями (модули – просто группа элементов, электрически соединенных и размещенных в одном каркасе). Фотоэлектричество, как слово, подразумевает преобразование солнечного света прямо в электричество. Начиная с почти исключительного использования в космосе, фотоэлектрические элементы все больше и больше используются в менее экзотических сферах человеческой жизни. Они могли бы даже снабдить энергией ваш дом. Как же работают эти устройства?

Фотоэлектрические (ФЭ) элементы изготовлены из специальных материалов под названием полупроводники (semiconductors), таких как кремний, который в настоящий момент чаще всего обычно и используется. По существу, когда свет попадает на фотоэлемент, определенная его часть поглощается материалом полупроводника. Это означает, что энергия поглощенного света передается полупроводнику. Эта энергия освобождает электроны, позволяя им течь свободно. У всех фотоэлементов также есть одно или несколько электрических полей, которые заставляют электроны, освобожденные световым поглощением (абсорбцией), течь в определенном направлении. Это течение электронов и представляет собой ток, и при помощи установленных сверху и снизу металлических контактов фотоэлементов мы можем извлечь этот ток для внешнего использования.

Всегда можно найти старые диоды и транзисторы от ставших ненужными радиоприемников и телевизоров. В умелых руках это – богатство, которому можно найти дельное применение. Чтобы превратить диод или транзистор в фотоэлемент, нужно добраться до полупроводникового кристалла.


2. Получение кристаллов полупроводников

Для получения кристаллов полупроводников понадобятся: тиски, плоскогубцы, острый нож, небольшой молоток, кусачки. Источником кристаллов могут служить диоды марки КД–202, КД–203 или другие в похожих корпусах (рис. 1).


Рис. 1. Диод КД–202

Для получения кристалла необходимо выполнить следующие операции:

1) удалить кусачками вывод (рис. 2)
2) зажать диод в тисках за фланец
3) приложить к сварному шву острый нож и, несильно ударив по тыльной стороне ножа, удалить крышку, необходимо следите за тем, чтобы лезвие ножа не проходило глубоко вовнутрь, иначе можно повредить кристалл (рис. 3,4, 5). Фотоэлемент готов.


Рис. 2. Удаление вывода


Рис. 3. Зажатие диода в тисках


Рис. 4. Удаление крышки диода


Рис. 5. Фотоэлемент готов


3. Сборка солнечной батареи

Для сборки батареи необходим корпус. Для его изготовления возьмем текстолитовую пластину. В ней просверлим отверстия (рис. 6).


Рис. 6. Корпус для солнечной батареи


Далее производим сборку батареи:

1) поместим в отверстия диоды, размещая на два участка из последовательно соединенных шестнадцати диодов;
2) полученные участки соединяем параллельно;
3) батарея готова (рис. 7).


Рис. 7. Солнечная батарея


4. Проверка работоспособности источника питания

Для проверки работоспособности полученной батареи используем мультиметр, миллиамперметр и светодиод, чтобы определить силу тока и напряжение. Сила тока составила 0,1А, а напряжение – 2В. Проверку работоспособности необходимо проводить при наличии солнечного света или при освещении лампой накаливания.


Рис. 8. Проверка работоспособности солнечной батареи


Заключение

Данную работу можно считать рекомендацией для сборки солнечной батареи в бытовых условиях. Предложенное описание сборки позволяет создать источник питания небольшой мощности. Мы не понесли материальных затрат, так как при изготовлении использовали только бывшего применения диоды, соединительные провода и текстолит. Если взять больше фотоэлементов, то можно получить большую выходную мощность. И при этом, изменяя количество применяемых элементов и способ их соединения (параллельное, последовательное) можно изменять напряжение и силу тока батареи. Таким образом, можно считать, что поставленные цель и задачи достигнуты.


Список источников и литературы

1. URL: Самодельная солнечная батарея на 50 Вт [Электронный ресурс]/ – Режим доступа: http://germarator.ru/post/148, свободный – Загл. с экрана.

2. URL: Самодельная солнечная батарея [Электронный ресурс]/ – Режим доступа: http://electro-shema.ru/samodelnaya-solnechnaya-batareya.html, свободный – Загл. с экрана.

3. URL: Кремний [Электронный ресурс]/ – Режим доступа: http://ru.wikipedia.org/wiki/Silicium, свободный – Загл. с экрана.

4. URL: Фотоэлемент [Электронный ресурс]/ – Режим доступа: http://www.cultinfo.ru/fulltext/1/001/008/117/320.htm, свободный – Загл. с экрана.

5. URL: “Ваш Солнечный Дом”– умный выбор системы энергоснабжения [Электронный ресурс]/ – Режим доступа: http://www.solarhome.ru/pv/index.htm, свободный – Загл. с экрана.

6. URL: Солнечные батареи (модули) Российского производства [Электронный ресурс]/ – Режим доступа: http://iis97.narod.ru/pr10.htm свободный – Загл. с экрана.

Составитель:

Чиков Иван Николаевич,
ученик 10 класса,
МОУ “Терентьевская средняя общеобразовательная школа”

Комментарии ( 64 )
  • Шукуров Юрий 23 июня 2011, 04:27
    Достаточно актуальная тема. Если учесть, что традиционные источники энергии не бесконечны, получение энергии путем ядерных реакций крайне сильно влияет на экологию, то будущее именно за такими элементами.
    Достойная работа, грамотное описание, все достаточно хорошо изложено и предоставлено. Ивану 5+.
  • Administrator 23 июня 2011, 08:00
    Для демонстрационных целей в самый раз (например, для занятий по физике), практическую пользу с такой мощностью сложно найти. Разве что питать какую–нибудь совсем маломощную схему в походных условиях...
  • Наталья Гаськова 27 июня 2011, 09:10
    Интересная работа. Явная практическая направленность, что актуально для современного образования. Молодец Иван!
  • Алла Гончарова 27 июня 2011, 20:40
    Спасибо, Иван, за столь подробнье описание изготовления батареи. Можно использовать источник энергии на даче, в походе и на случай, если в доме "погаснет свет". Я не совсем согласна с мнением Administrator, для освещения палатки, например не нужны большой мощности схемы. Ещё хочу отметить граиотное и, в то же время, простое изложение материала. Мне работа понравилась!!! Важно чтобы ребята исследовали и изобретали, пусть даже велосипед, но собственной модели. Удачи Ивану в новых творческих работах. Учись, дерзай, изобретай!
  • Administrator 28 июня 2011, 08:07
    Алла, приведите мне пример схемы или прибора, у которого мощность не более 0.2 Вт (именно столько дает данная панель). Я раньше занимался микроэлектроникой, могу навскидку сказать, что этого хватит разве что на какую–нибудь маломощную микросхему. О каком–нибудь более серьезном использовании говорить не приходится. Даже на работу одного светодиода хватит с натяжкой.
  • Administrator 28 июня 2011, 08:11
    Да, раз уж заговорили при измерение выходных параметров этой самодельной панели, то неплохо бы увидеть схему измерения. Если есть ток 0.1А – значит, подключена какая–то нагрузка? В идеале, к панели необходимо подключать переменное сопротивление и смотреть, как меняется выходное напряжение и ток при изменении сопротивления.
  • Чиков Иван 29 июня 2011, 10:38
    Спасибо всем огромное!
    Уважаемый Administrator! Для измерения выходных параметров я использовал светодиод. А по поводу мощности батареи–это лишь фрагмент. И можно беспроблем довести его до мощности солнечной батареи NP32GK.
  • Максим 30 июня 2011, 09:06
    Моё мнение, что тема раскрыта достаточно полно, приведено всё наглядно и понятно – для 10 класса это очень неплохо. Прилагается список литературы, что тоже очень хорошо. Что касается мощности, пожалуй, соглашусь с Administrator – маловато. Хотя если учесть, что это всего лишь фрагмент, который может быть в несколько раз больше – то что–нибудь всё–таки и заработает.
    Тема достаточна актуальна на сегодняшний день, т. к. запасы нефти и газа рано или поздно закончатся, использовать энергию деления ядер урана тоже весьма затруднительно и получается большое количество ядерных отходов, от которых нужно избавляться. А вот солнце и ветер у нас есть всегда. Оценка – 5!
  • Почечуева Наталья 22 июля 2011, 18:19
    Иван, я очень рада за тебя. Твой труд оценивают не только близкие люди тебе, родители, родственники, учителя, но и компетентные люди, и оценивают твою работу высоко. Желаю тебе творческих успехов.
  • Иван 28 июля 2011, 19:03
    а сгоревшие свечи можно использевать?
  • Administrator 29 июля 2011, 14:43
    Первый раз слышу про сгоревшие свечи. В чем идея их использования?
  • Иван 29 июля 2011, 19:19
    дело в том что я много раз наблюдал такое... а ещё я видел как из сгоревшей свечи делали нечто такое, какое крепилось во всю эту систему и в десятки раз увеличивало мощность причём без воздействия на него других источников энергии.....
  • Чиков Иван 31 июля 2011, 08:20
    Иван, скажите пожалуйста, вы имеете в виду свечи зажигания?
  • Andrey Turkov 2 августа 2011, 23:17
    Всё работает. Подскажи где можно достать солнечные батареи от калькуляторов в большом количестве? Я уже собрал преобразователь и слежение за солнцем.
  • Игорь Шеверун 24 августа 2011, 13:25
    Иван, добрый день!

    Подскажите, пожалуйста, мощнсть светового потока от лампы? Проводились ли "полевые испытания" на живом солнце, так сказать. Мне кажется, что полученные результаты будут мнго ниже. Но в целом, рабта хорошая. И, самое главное, нужная и полезная. А мощность – 0,2 Ватта можно и нарастить. При желании smile

    Шукуров Юрий, что означает фраза крайне сильно влияет на экологию? Сколько это? Насколько я знаю, ядерая энергетика – вторая по экологичности после альтернативной

    С уважением,
    Шеверун Игорь
    Специалист по альтернативной энергетике
    ЗАО "Балтийская Энергетическая Компания"
  • Шестаков Александр 25 августа 2011, 01:15
    Купить солнечную батарею сейчас не составляет труда, но цены довольно серьезные. Например, цена солнечной батареи NP32GK (Мощность – 32 Вт, напряжение–17В, сила тока – 1.88А) составляет 16.000 рублей.

    Поэтому основная цель нашей работы — создание солнечной батареи в бытовых условиях.
    Это выдержка из вашей работы. Теперь вопрос:

    Цена батарей (промышленной)по мощности схожей с вашей не превышает 600 рублей. Цена одного диода КД202 составляет 30–40 рублей, значит цена вашей батареи минимум 1080 рублей (на фотографии насчитал 36 диодов). Для батареи мощностью 32 Вата (промышленная стоимость – 16000) нужно порядка 700 диодов – 21000 рублей. А вот теперь попробуйте объяснить полезность. А то несколько смахивает на небезызвестного Сергея Лушковского: "Давайте возьмем дисковод, сломаем его и сделаем микроскоп". У Вас: давайте возьмем диоды, сломаем их и сделаем солнечную батарею, в принципе не получив никаких новых результатов.
  • Иван 26 августа 2011, 17:24
    Уважаемый Шестаков Александр, я лично пользовался данной инструкцией и для создания этой батареи не затратил ни одного рубля, а именно: я взял старый проигрыватель выпуска 1965 года, и изъял все диоды.....
    Поэтому основная цель нашей работы — создание солнечной батареи в бытовых условиях.
    Это выдержка из вашей работы.
  • Шестаков Александр 26 августа 2011, 23:52
    Иван, я конечно извиняюсь, но 12 лет занимаясь научно–техническим творчеством, прочитав ваш ответ, не могу быть им удовлетворен. Хочется задать следующий вопрос: что такое бытовые условия? По моему это условия доступные каждому; а по–вашему?
  • Иван 27 августа 2011, 09:54
    "что такое бытовые условия? По моему это условия доступные каждому"

    так если они доступны каждому? так чем же вы не удовлетворенны?
  • Шестаков Александр 27 августа 2011, 10:41
    Поясняю: старый проигрыватель 1965 года доступен не каждому. Значит вы рассматривайте отдельно взятый случай в конкретных условиях, а вовсе не бытовые условия.
    И еще замечание: данный метод был опубликован в журнале "Юный техник" еще если не ошибаюсь за 1987 год. Так какие же новые результаты достигнуты лично Вами? Вы просто спаяли устройство, предложенное другими людьми причем более 20 лет назад. Или у нас теперь сборка детекторного приемника по методике 50–х годов тоже называется наукой?
  • Иван 28 августа 2011, 15:47
    Да,... у меня достижений мало. К сожалению....
    Да я просто взял и спаял, да я пользовался другой методикой. И я просто не верю что человек как он говорит" 12 лет занимаясь научно–техническим творчеством"(если это собственно правда)говорит такие вещи? И судит достижения? Любое даже самое малое в науке оправдывает себя, ведь прогресс не стоит на месте?
  • Administrator 28 августа 2011, 17:02
    Предлагаю расставить все по своим местам:

    1. работа имеет чисто демонстрационный характер. Сравнение, на мой взгляд, с промышленными образцами неуместно. Увеличение мощности путем простого увеличения количества элементов вряд ли получится.

    2. описание рассчитано на тех, у кого на балконе, в гараже и т. д. лежат старые телевизоры, магнитофоны и прочая техника. Если нет цели использовать радиодетали по назначению – можно разбить и достать кристаллы полупроводника. В конце концов, всё лучше, чем просто выбросить на свалку. Т. е. "бытовые условия" – это не ехать куда–то специально на завод, а, условно, взять старый телевизор с балкона, разобрать его в собственном гараже, потом спаять и получить солнечную панель.

    3. насчет новизны – как уже отмечалось в других обсуждениях, в школьных исследованиях сложно придумать что–то новое. Из всех предложенных здесь тем наверняка каждую можно найти в архиве "Юного техника". smile Однако есть еще и личная новизна – взять и сделать самостоятельно, а не просто прочитать в журнале.
  • Иван 28 августа 2011, 17:05
    во во, одно дело прочитать а другое сделатьsmile
  • Алла Гончарова 28 августа 2011, 18:40
    Иван, вы очень хорошо отстаиваете свою работу, смело высказываете своё мнение. Молодец! А вы, Шестаков Александр, извините, ведёте спор некорректно. Иван, то, что даже если вы прочитали статью в букинистическом теперь журнале –– это замечательно, то что на практике смогли смастерить батарею, а я видела её в действии, ещё замечательнее. Хочу добавить, что у Ивана давнее стремление к исследованиям, конструированию и все модели сделаны добросовесто и действуют. Иван, продолжаёте исследовать, изобретать пусть дпже велосипед, но собтвенной конструкции!!!
  • Шестаков Александр 28 августа 2011, 21:08
    Алла Гончарова, я веду не спор, а задаю вопросы, на которые к сожалению не получаю сколько нибудь компетентные ответы. Вопросы к сожалению стоило бы задавать не столько Ивану, сколько его руководителю – педагогу. Сам Иван на самом деле молодец. А как вы выразились: "спор" – его некорректно ведет сам Иван. Работы под моим руководством в течение 6 лет занимают призовые места на Всероссийских конференциях "Шаг в будущее" и Всероссийских олимпиадах "Созвездие".
    И большое спасибо
    Ивану: на счет прогресса: 20 лет топтаться на одном и том же месте по–вашему – прогресс.
    И большое спасибо, Administrator, за на самом деле компетентные и профессиональные, в отличие от Ивана, комментарии и замечания по данной работе. Но на счет новизны в школьных исследованиях, уважаемый Administrator, посмотрите на мою работу – ведь можно же. И это только одно из...
  • Шестаков Александр 28 августа 2011, 21:13
    Это для сомневающихся:
    http://vkontakte.ru/id62326288
  • Andrey Turkov 28 августа 2011, 21:59
    ПРИВЕТ, всем спорюшим. Зделать солнечную панель хотя бы таких свойств уже целое дело.
  • Алла Гончарова 29 августа 2011, 05:51
    Уважаемый Шестаков Александр, вы ведёте полемику не на равных позициях с Иваном Чиковым. Это старшеклассник, и конечно же такого опыта в исследованиях, как у Вас, у парня ещё нет. Уверена, что к 24 годам он добъётся больших результатов. Я как поняла, вы с 12 лет занимаетесь научно–техническим творчеством? Дальнеёших Вам успехов! А сдесь на сайте Вы просто пиарите себя и свои реботы. И Иван достойно и подробно ответил на все вопросы и Administrator тоже, спасибо.
  • Чиков Иван 29 августа 2011, 12:33
    Поэтому основная цель нашей работы — создание солнечной батареи в бытовых условиях.
    Это выдержка из вашей работы. Теперь вопрос:

    Цена батарей (промышленной)по мощности схожей с вашей не превышает 600 рублей. Цена одного диода КД202 составляет 30–40 рублей, значит цена вашей батареи минимум 1080 рублей (на фотографии насчитал 36 диодов). Для батареи мощностью 32 Вата (промышленная стоимость – 16000) нужно порядка 700 диодов – 21000 рублей. А вот теперь попробуйте объяснить полезность. А то несколько смахивает на небезызвестного Сергея Лушковского: "Давайте возьмем дисковод, сломаем его и сделаем микроскоп". У Вас: давайте возьмем диоды, сломаем их и сделаем солнечную батарею, в принципе не получив никаких новых результатов.


    Ответ: "полезность" моей работы заключается в том, что можно найти применение старой технике, которую многие просто предпочитают выкидывать. И хочу заметить, что в моей работе ничего не сказано о покупке материала на фрагмент батареи, тоесть моя батарея вышла абсолютно бесплатной, к чему я и стремился в своей работе.
  • Юрий Шукуров 29 августа 2011, 13:05
    Понаблюдал со стороны за вашими баталиями...

    Шестаков Александр, как уже пояснил Administrator, "работа имеет чисто демонстрационный характер. " Этой фразы уже достаточно для того, чтобы понять, что цель работы достигнута. Отвечаю на Ваши вопросы. В–первую очередь о цене. Как уже было замечено, диоды были изъяты из старого приемника. Т. е. за них никто не платил. Вопрос еще остался?
    Что касается "домашних условий". Разве модель не была сделана дома?
    О том, что данная модель уже когда–то встречалась в журнале. Ммм... О нано технологиях тоже давно пишут. Только вот до сих пор никто не сказал, что это уже старая тема и что о ней уже писали в журнале за 1987 год...

    Ладно, а теперь главное. Сан–Саныч, Вам не кажется это все, ммм..., малость неуместным? Вы в разных "весовых" категориях. И в данном случае все Ваши замечания и вопросы абсурдны.

    P. S.
    Как бы я хотел посмотреть на ваше творчество 12 лет назадsmile

    Администрация, спасибо за то, что позволили высказать свое мнение в этом неравном споре.

    [sub]/Пойду на сайт детского садика. Там у них сегодня творческое вырезание картона... Уж я им покажу как правильно вырезать... /[/sub]
  • Шестаков Александр 29 августа 2011, 21:19
    Последний комментарий Аллы Гончаровой поставил всех и всё на свои места. Большое Вам, Алла, спасибо. Иван и Юрий уже, как говорится, машут кулаками после драки. Отвечать на вопросы надо сразу, а не отписываться от них, а затем, посоветовавшись, давать ответ. Задавать вопросы больше по данной работе не буду, так как я "в другой весовой категории"(пусть Иван попробует сказать это на каком нибудь конкурсе членам экспертного совета или жюри).
  • Чиков Иван 29 августа 2011, 21:48
    Всем большое спасибо за дискуссию!
  • Шестаков Александр 29 августа 2011, 21:58
    Вань, я уж так неформально, извини. Вот смотри. Работа твоя в принципе то не плохая. Как человек с опытом все же не могу не посоветовать. А то по–пререкались, а толку?
    Исследование: нестандартное использование стандартных полупроводниковых элементов (диодов)
    Рационализация: вторичное использование радиоэлектронных компонентов (выпрямительный диод – фотоэлемент)
    Практика: установка по демонстрации нестандартного применения выпрямительных диодов
  • Andrey Turkov 30 августа 2011, 00:23
    Александр, а как вы смотрите на солнечные батарейки от калькуляторов. Выходное напряжение без нагруски от 2,5 до 3,4 вольт. С нагрузкай (светодиод) составляет от 1,7 до 2,3 вольта.
  • Чиков Иван 30 августа 2011, 05:00
    Александр, спасибо за совет.)))
  • Алла Гончарова 30 августа 2011, 05:16
    Уважаемый Александр Александрович! Вот это уже деловой разговор. Спасибо за полезный совет. Лучше сотрудничать, чем ссорится.
    Юра Шукуров, привет, ты мог бы тоже опубликовать свои разработки и не только по вырезанию картона.
    Всем участникам диалога творческих успехов, новых находок, полезных и победных результатов.
  • Андрей 30 августа 2011, 22:28
    Болше писать не буду.
  • vavan 30 августа 2011, 23:29
    Доброго времени суток всем
    Хочу поблагодарить Ивана за интересный на мой взгляд материал
    Любое творчество (от слова творить) это благо а прикладное тем паче
    Теперь что касаемо самой батареи, не вдаваясь в мелочную критику могу сказать что солнечную батарею можно сделать ещё из старых селеновых выпрямителей...
    у меня стоят две самодельные батареи 1метр*1метр каждая на южной стороне мощи хватает на китайский будильник (стрелочный), настольную мини лампу сделанную из подсветки экрана сотового телефона.
    И на по следок могу по рекомендовать две книги "Изобретения Дедала", "Радиоэлектронные игрушки"
    Удачи вам Иван.
  • Чиков Иван 31 августа 2011, 08:38
    Уважаемый vavan! Огромное спасибо за оценку и, конечно, за рекомендации)
  • Иван 5 сентября 2011, 09:25
    ЧИТАТЬ ВСЕМ!!!! долго ни сидел в интернете в общем поясняю: друзья мои возможно вы меня принили не за того, я не тот автор проекта солнечная пананель я просто гость... и я не принимал участие в конкурсе... вообщем у нас имена одинаковые а люди разные. И мы отличаемся лиш тем что он меня старше на год и что он представил работу а я нет.. заранее приношу свои извенения..
  • gairat 10 декабря 2011, 20:41
    zdasvuyte ivan. Ya jivu v sele resp. Uzbekistan. I ya xochu sdelat sebe sol batareyu dostupnuyu. Kakie soveti i sxemi mojete posovetovat, chtobi doma gorel dva lampi 150 vat i televizor 51.
  • Евгений 29 февраля 2012, 21:24
    Сиасибо иван за информацию, мне понравилось. Только есть один вопрос где взять эти диоды?
  • Чиков Иван 2 марта 2012, 14:10
    Gairat, здравствуйте! Вы хотите делать так же из диодов?
  • Чиков Иван 2 марта 2012, 14:13
    Евгений здравствуйте! Эти диоды используются как в старых телевизорах, так и в разных радиоприемниках) Применение этих диодов весьма обширно) Ну и так же они продаются в магазинах радиоэлектроники)
  • Олег 7 апреля 2012, 07:58
    Странно, а почему вы все зациклились именно на этих диодах. Любые кремниевый транзисторы и диоды так же пойдут для этих целей. Даже вполне целессобразно опытным путем подобрать и более эффективные нежели предложил автор. Так что если будете ломать какое нибудь старье имейте ввиду что все сгодится.
  • johanan 16 апреля 2012, 00:53
    ответ Олегу 1. этот диод снизу очень хорошо зажимается гайкой 2. верхний проводок имеет многожильную структуру 3. его не нужно паять 4. если покупать его цена самая низкая с выше упомянутыми характеристиками а производимая мощность равна диодам и транзисторам которые в 10 раз дороже за кд 202. P. S. проверил лично
  • Сергей 5 июня 2012, 22:23
    Маленькая поправка: цена одного диода КД202 составляет 2-4 рубля. Уважаемый Шестаков Александр, пользуйтесь поисковыми системами при определения цены компонентов, чтобы не вводить присутствующих в заблуждение.
  • Шестаков Александр 10 июня 2012, 15:52
    Сергей, Вы не нашли никакого другого момента кроме как цена диодов чтобы что то написать по данной теме? Кстати вот ссылочка на наиболее популярный магазин радиокомпонентов "Чип и Дип": http://www.chipdip.ru/product1/8352048266.aspx
    Как видите: "Цена в интернет-магазине и офисах продаж: от 1 шт. 40.00 руб. | от 200 шт. 32.00 руб. | от 400 шт. 28.00 руб."

    С уважением, педагог-новатор Российской научно-социальной программы "Шаг в будущее" Шестаков А.А.
  • Чиков Иван 16 июня 2012, 08:27
    Всем доброго времени суток! Очень приятно, что до сих пор около этой работы идут дискуссии. По поводу стоимости диодов. Для интереса я брал только один магазин, причем не через интернет, сидя дома, а специально ездил туда. Город Прокопьевск магазин "Квант". Стоимость одного диода КД202 составляет в нем 7руб, КД203 - 28руб. Можете проверить. (Правда я был там в том году)
  • Руслан 24 июня 2012, 01:01
    Всем доброго времени суток, данный способ был описан в журнале моделист конструктор не помню за какой год, но примерно 1980, ничего нового, просто парень повторил на современный лад
  • ggg 6 сентября 2012, 15:49
    Наши китайские друзья в большом ассортименте предлагаю солнечные панели.
    Например
    Good quality solar cells 2V/200MA 60mm*60mm small solar panel for diy
    правда от 10 штук
  • Бонус 6 марта 2013, 05:39
    Никогда бы не подумал .что безобидная статья о диодной СБ наделает столько шума из ничего, а тему эту будут обсасывать 2 года.Тем не менее подведу итог и скажу сразу для всех категорий читателей которые как-то были или будут заинтересованы этой статьей. В 80х , я читал те самые журналы с описанной выше моделью СБ . И я как и автор решил сделать эту самую СБ. Кстати возраста тоже был класса 7го. Использовал д. 40-42 серии.В общем или по не опытности или из-за каких-то битых диодов у меня не вышло.Я пробовал и знаю, что не так просто аккуратно расковырять 40 диодов чтоб у них после этого кристаллы остались целыми( точно будет брак). Поэтому хвала этому парню только за терпение. А теперь за прогресс в науке, о котором так печется трижды педагог-наватор Ш. Александр. .Автор не изобретал ничего ,а просто собрал по существующей схеме, о чем указал об исп. литературе.Он не присваивал себе чужого изобретения, а использовал опубликованную схему в литературе как это делают многие радиолюбители (Что не является преступлением или поводом для насмешки). Дальше , по поводу целесообразности: однозначно нет смысла. Это в 1987 тогда было бы актуально, но не сейчас. К тому же диоды новые действительно дорогие, а старые я лучше бы использовал где-то в другой схеме. Так что готовое изделие автора И.Ч. если не в музей шедевров, то в кабинет физики точно сгодится. Для тех кто хочет собрать дома быстро и дешево, считаю что в наше время лучше собрать уже из готовых модулей.Вариантов где их достать в инете море.
    Всем привет из Одессы.
  • Алла Гончарова 6 марта 2013, 08:05
    Здравствуйте ВСЕ! За время обсуждения работы, её автор - Иван Чиков закончил с Золотой медалью школу, успешно поступил в один из престижнейших ВУЗов Томска и учится профессии, связанной с энергетикой. Искренне рада за Ваню и его учителя-наставника. Всем-всем творческих успехов, изобретений и научных открытий!
  • Administrator 6 марта 2013, 08:49
    Алла Гончарова,   хорошие новости! Присылайте новые работы.
  • Алла Гончарова 6 марта 2013, 08:59
    Спасибо за приглашение или предложение! В конце марта после проведения конференции порекомендую ваш проект коллегам и их воспитанникам.
  • Иван Чиков 11 марта 2013, 10:38
    Всем доброго времени суток! Вот уж, действительно, не думал, что вокруг этой работы будет столько обсуждений и споров)
    Огромное всем спасибо!!!
  • Гаухар 6 ноября 2013, 20:11
    С собрала 100 диодов Д242 А Как их соединять помогите пожалуйста!!!!!!
  • Administrator 9 ноября 2013, 12:04
    Гаухар, фотографии же в статье есть, делайте по аналогии.

    P.S. Где вы умудрились насобирать столько диодов?...
  • ))нерусский)) 15 января 2014, 19:21
    Прочитал вышеизложенное с удовольствием, заинтересовался и пошел искать диоды)
  • Арман 12 февраля 2014, 10:29
    отлично! хотелось бы еще больше информации для начинающих
  • Александр 4 апреля 2014, 21:08
    примерно 10 таких и наверное можно уже заряжать телефон же? Я на днях спаял 20 пар стеклянных Д2 или Д9, тестировал на 100Вт лампе накаливания вплотную прислоняя цепь - результат не очень, ток совсем маленький, напряжение 0.8 вольт. А эти мощные, значит и кристаллы у них более крупные? Еще так и не довел до конца идею - в CD/DVD приводах механизм открывния лотка не плохо раскручивает электродвигатель, если крутить за щестерню, которая тянет лоток, результаты не измерял, но светодиод однажды сжег этим "генератором"
  • Дмитрий 24 февраля 2015, 12:36
    я увидел много мнений , и про науку и про бытовые условия ! я считаю так : каждый кто хочет этим заморочится , имеет какой либо опыт общения с радиодеталями (магнитофоны , телевизоры и тд ), паяльником ! ибо любой желающий ни с того ни с сего решившийся на сей эксперемент не сможет и половины сделать верно ! я не имею учёных степеней и каких либо ещё заслуг , простой среднестатистический житель страны ! подобную работу(эксперимент) я проводил очень давно , с использованием транзисторов КТ805 и ещё какими то(не помню уже) , и один транзистор давал в среднем 0,2 вольта , в спайке трёх транзисторов разной марки давало 0,8 с копейкой напряжения ! ток извините замерить было нечем ! спасибо за прочтение !
  • Сергей 17 апреля 2015, 19:09
    Чиков Иван,   прочитав изобретение и Ваши споры, хочу дополнить. Лично мне изобретение понравилось. Я до этого и не знал как изготовить панель. Но есть совет: В спец. магазинах продаются садовые фонарики на солнечных батареях со светодиодами, по цене от 50 до 120 рублей. Они заряжают аккумуляторную батарею АА, ААА 1,2 вольта. И горят всю ночь. Если 10 фонариков соединить в схему, то они будут заряжать и аккумуляторную батарею 12 вольт. Вот Вам и аварийное освещение. Это и экономичней и меньше затрат. Удачи Вам в изобретениях. А о спорах: Я хочу заметить... Люди старшего поколения помнят передачу по ТВ "Это Вы можете". Сколько там достойных изобретений было загублено. Так что меньше надо слушать умников, а самому изобретать.Ещё раз удачи!!!
  • Иван Чиков 19 апреля 2015, 15:39
    Здравствуйте, уважаемые читатели форума и администрация!)
    Крайне удивлен и очень приятно, что работа 4х годовалой давности, сделанная 10ти-классником, до сих пор обсуждается)
    Спасибо всем огромное!) К сожалению, или к счастью, работу в данном направлении я не стал продолжать( Сейчас занимаюсь электрическими приводами, готовлюсь сделать первый патент, и немалый вклад в это внесли участника этого форума! Еще раз всем огромное спасибо!)
Ваш комментарий
 
Кому:
Ваше имя:
Ваш e-mail:
Комментарий:
 
  гостевые комментарии проверяются модератором